小區充電站和電動車快速充電站進行對比

文章來源：本站      瀏覽量：871      發布日期：2020-04-23

文章正文

1.設備配置和管理方麵：前者是一個係統

，包括：充電站主機，計算機管理軟件

，手持充值機，12座輸出
，20座輸出。而投幣型的充電站僅有1種配置
，最多9座，更沒有其他管理設備
，在插座數量配置方麵不夠靈活，在集中管理方麵
，更是難以實現。

2.congshiyongfangshishangbijiao，duiqianzhelaijiang，yezhudekeyixiedaichongzhikajinxingchongdian
，wailairenyuankeyijinxingtoubi，liangzhongxuanzegenghaodebaozhang。erhouzhe
，jiudanchundezhiyoutoubi，duiyuyezhumeitianyaochongdiandehua，jiushibijiaomafande。

3.從(cong)管(guan)理(li)方(fang)式(shi)上(shang)比(bi)較(jiao)，前(qian)者(zhe)刷(shua)卡(ka)和(he)投(tou)幣(bi)雙(shuang)向(xiang)使(shi)用(yong)，投(tou)幣(bi)的(de)是(shi)采(cai)用(yong)先(xian)進(jin)的(de)防(fang)釣(diao)性(xing)，安(an)全(quan)可(ke)靠(kao)。刷(shua)卡(ka)自(zi)行(xing)充(chong)值(zhi)。非(fei)常(chang)便(bian)捷(jie)安(an)全(quan)。後(hou)者(zhe)隻(zhi)有(you)投(tou)幣(bi)，非(fei)常(chang)的(de)頭(tou)疼(teng)。

4.congjifeifangshiheyezhujieshouchengdushangbijiao，qianzheshianchongdianshijianjifei，chongmanzidongtingzhi，buchongdianbujifei
，erhouzhezeshiyicixingtoubi，wufazuodaochongmanziting，yezhuchongdian10分鍾和4個小時是一樣的，都要投幣一元，前者則是按10分鍾一個計費周期，每10鍾收取2-4分錢
，合情合理，業主滿意。

5.conganquanguanlishangbijiao，qianzheshizhinengchazuo

，juyouchaozaibaohuheqianzaiduandiangongneng，yigechazuojinnengyichechongdianduochegongyongyigechazuo，zidongtingzhi。dangchongdianqiguzhanghuodianchiguzhangshi，nenglijiduandian
，fangzhihuozai
，erhouzhezeshiputongchazuo
，meiyoushangshusuoyougongneng，tadefanghugongnengjinshiyigenbaoxiansieryi，zheyougeirichangweihu，zengtianlemafan。

6.從(cong)充(chong)電(dian)器(qi)類(lei)別(bie)上(shang)比(bi)較(jiao)
，前(qian)者(zhe)具(ju)有(you)自(zi)動(dong)識(shi)別(bie)充(chong)電(dian)器(qi)插(cha)入(ru)功(gong)能(neng)，不(bu)是(shi)充(chong)電(dian)器(qi)無(wu)法(fa)使(shi)用(yong)插(cha)座(zuo)
，從(cong)而(er)杜(du)絕(jue)了(le)其(qi)他(ta)非(fei)法(fa)電(dian)器(qi)使(shi)用(yong)，而(er)後(hou)者(zhe)，隻(zhi)要(yao)你(ni)投(tou)幣(bi)，則(ze)可(ke)以(yi)使(shi)用(yong)任(ren)意(yi)電(dian)器(qi)
，不(bu)管(guan)功(gong)率(lv)大(da)小(xiao)，均(jun)可(ke)使(shi)用(yong)，當(dang)然(ran)，也(ye)可(ke)一(yi)座(zuo)多(duo)充(chong)。

7.前者具有報警功能
，在充電過程中，充電器被無意或有意（被盜）拔下時，係統會自動報警，而後者根本做不到這一點。

8.從充電方便性上比較
，前者隻需要放好車輛，不用拆卸電池，在就近的插座上，插好充電器就可以了
，因為前者的安裝方式是每隔 1米安裝1個智能插座

，而後者，則需要車主放好車，把電池拎到充電站跟前才能充電，擺放很亂，更容易被盜（因為無法鎖住），和容易拿錯電池。

9.從安裝簡易程度方麵比較，前者安裝時
，僅需要4根gen電dian線xian
，連lian接jie到dao所suo有you的de插cha座zuo上shang，一yi通tong到dao底di
，而er後hou者zhe，雖sui然ran也ye可ke以yi分fen布bu式shi安an裝zhuang
，但dan因yin為wei它ta是shi普pu通tong插cha座zuo，沒mei有you微wei電dian腦nao控kong製zhi
，所suo以yi，一yi個ge插cha座zuo必bi須xu要yao接jie2根線出來
，所以
，它總共要接29=18根線出來。可以想象
，如果要接40個插座的話，就需要80根線了，這也是它為何做不成40座設備的原因之一。

10.從操作方式上比較，刷卡或者投幣選擇對應的插座進行充電就可以的
，充電開始才扣費的，。 後者需操作麻煩

11.從價格與後期維護上比較
，雖然前者12座設備和後者9座設備價格有點出入，但是性價比而言的話，前者會更強一點。